SEVILLA-ATLÉTICO DE MADRID: EL PARTIDO DEL AÑO

Corría la temporada 2000- 2001 en la que tanto Sevilla como Atlético de Madrid se veían ubicados en la segunda división española. Al finiquitarse aquel campeonato el equipo andaluz lograba el ansiado ascenso a la máxima categoría del fútbol nacional, mientras que el club madrileño tenía que acometer su segunda tentativa para alzarse con una plaza en la primera división. Ambos equipos partían en aquellos instantes desde una situación similar, muy lejana de su histórico devenir en el balompié nacional.

Sin embargo el transcurso del tiempo ha mostrado que el trabajo realizado en ambas entidades ha sido bastante dispar desde un punto de partida idéntico. Mientras que el equipo sevillano conseguía tres clasificaciones para Copa de la UEFA, una para la Champions League, incluso siendo capaz de llegar a la última jornada de la pasada campaña optando al título de liga, y era capaz de levantar 4 títulos, el club madrileño sólo era capaz de alcanzar una plaza en Copa de la UEFA vía intertoto la pasada campaña.

Han tenido que pasar casi 8 años para que en el día de mañana se presente el Atlético de Madrid por delante del Sevilla F.C. en el Sánchez Pizjuan en el campeonato nacional de Liga. Ambos se disputan-entre otros, como el Racing de Santander y el Español de Barcelona- la 4ª plaza de la competición, la última que parece no definida para participar en la próxima liga de campeones. Se trata, por tanto, del partido más importante de la temporada para el Sevilla F.C., que de recibir una derrota vería el objetivo a 5 puntos más golaverage perdido, y del más importante en la historia reciente del Atlético de Madrid.

Así que el partido no puede tener unos condicionantes más atrayentes en la Semana Grande de la ciudad de Sevilla. Vivir o morir en la búsqueda del objetivo marcado por la entidad sevillista.

UNA VISIÓN GLOBAL

El Atlético de Madrid que se presentará en la noche de mañana en el Sánchez Pizjuan parte de un esquema 4-4-2, con tendencia a convertirse en un 4-2-4 en ataque, que tiene visos de ser el formado por :

Abbiati; Antonio López, Pablo, Perea, Pernía; Maxi López, Cléber Santana/Camacho, Raúl García, Simao; Forlán y Agüero.

Se trata de un equipo que suele mostrarse más competitivo cuando aplica verticalidad y velocidad a sus acciones, por lo que se desenvuelve mejor al contragolpe que en el juego organizado, de manera que los 4 jugadores más ofensivos participan en las transiciones ofensivas con menos importancia en el juego de ataque de los dos componentes del doble pivote y los laterales.

El equipo madrileño ofrece menos juego del que marca su casillero de puntos, ya que, al igual que le cuesta desarrollar un juego elaborado en mediocampo, defensivamente tampoco se muestra con una solvencia demasiado elevada. Su defensa no termina de convencer en su rendimiento, pese a lo cual la pegada en el juego ofensivo le sigue manteniendo en una posición privilegiada en la zona alta de la clasificación.

DEFENSIVAMENTE....

Sufre especialmente en dos conceptos que no dejan en muy buen lugar a su pareja de centrales, posiblemente la zona más vulnerable del equipo. Destaca negativamente en esta pareja Pablo, que está haciendo una temporada calamitosa, con dificultades para sacar el balón jugado cuando se realiza una presión sobre él, e incluso sin dominar el que debería ser su fuerte, el juego aéreo.

Sobre los problemas del centro de la zaga, observamos las últimas semanas muchas dificultades en el juego aéreo defensivo del Atlético de Madrid. Es un equipo que no está defendiendo demasiado bien los centros laterales, lo que les lleva a encajar goles o permitir ocasiones rivales en remates de los delanteros tras centros desde posiciones de banda. Tampoco se muestra fuerte en los balones parados-no es el Sevilla el único equipo que sufre en este aspecto del juego-, teniendo dificultades en la zona de rechace incluso.

El otro gran problema viene por la poca consistencia que muestra la pareja de centrales. No se muestran todo lo coordinados que debieran y observando simplemente resúmenes de sus partidos se puede ver que les hacen daño rompiendo en los desmarques entre Pablo y Perea. La propuesta es evidente, escalonamiento de los puntas en el juego interior, con Kanouté a la espalda del doble pivote y Luis Fabiano jugando entre ellos.
La línea defensiva tiene cierta tendencia a mantenerse estática, sin achique ni repliegue por lo que los desmarques de ruptura al espacio les suponen problemas evidentes.

En mente sería bueno recordar el partido de la pasada temporada, donde Kanouté campó a sus anchas en el juego interior entre líneas y cómo la conexión entre Daniel Alves y el Malí comenzaba rompiendo el partido, con el africano picando entre la pareja de centrales colchoneros y Daniel asistiendo desde mediocampo.

La solución Antonio López a banda cambiada en el lateral derecho, con las coberturas de Pablo, podría ser un filón para el cuadro sevillista. Una opción a considerar sería Arouna Koné como falso extremo izquierdo, buscando la ruptura al espacio por velocidad, ya que Capel tiende a jugar al pie y a buscar la diagonal interior las últimas semanas, por lo que va a atacar el perfil zurdo-el bueno- de A. López.

El marfileño podría ser la sorpresa para machacar el perfil diestro madrileño. Tiene gol, desmarque, velocidad, potencia, disparo lejano y salida por los dos perfiles- de momento le falta la implicación y la confianza para que se vea su juego-. Además puede apretar fuerte en la presión ofensiva, con las dificultades que presenta el equipo madrileño para la salida del juego por Pablo. Defensivamente no va a estar muy exigido porque en ataque Maxi tiende a la diagonal interior y A. López no ofrece demasiado ofensivamente jugando a pierna cambiada. Y podría jugar al desmarque entre Pablo y A. López, con las dificultades que hemos constatado antes.

De todas formas vuelve Seitaridis a la convocatoria y no sería extraño que jugara algunos minutos. Esto sería señal inequívoca de que el Sevilla está por delante en el marcador.

OFENSIVAMENTE......

El Atlético de Madrid destaca por su transición defensa-ataque. Tiene un contragolpe muy veloz y demoledor, con los dos puntas como estrellas indiscutibles del equipo. Forlán y Agüero forman una sociedad que proporciona altos dividendos y que se asocia muy bien, tanto en combinación como en generación de espacios del uno para el otro.

Agüero es más jugador de punta, el que vive en las cercanías del área o dentro de ella. Por el contrario, Forlán es un delantero atípico, que juega mejor lejos del área que dentro de ella, con mucha movilidad y cayendo a los perfiles. Los dos se desmarcan de manera espectacular, Agüero sobre todo al espacio, Forlán también en apoyos para sacar a relucir su disparo de media distancia-su gran arma-.

Juegan muy bien en conducción de pelota y poseen buen disparo en las cercanías del área, por lo que con espacios, tanto en conducción como sin balón, suelen ser muy dañinos para los rivales. Agüero es mejor rematador y destaca por su remate de cabeza a pesar de no ser excesivamente alto, gracias a su inteligencia para ubicarse dentro del área-cuidado en los saques laterales a balón parado-. También hace mucho daño partiendo del carril zurdo en conducción y buscando la diagonal interior.

Forlán suele ser el que baja a recibir más a zonas de mediocampo contra rivales cerrados por su juego entre líneas, cambio de ritmo y regate en posesión de balón, además de por su capacidad para disparar con ambas piernas y desde casi cualquier perfil y distancia.

Junto a ellos, el otro arma ofensiva es Maxi Rodríguez. Partiendo desde banda derecha, el argentino tiene tendencia al movimiento en diagonal sin balón para acompañar las transiciones y ser un apoyo en las cercanías del área. Además continua su avance hasta posiciones dentro del área si no le asisten en la frontal siendo una amenaza desde la segunda línea por su capacidad anotadora.

Por la izquierda, Simao suele jugar más pegado a la cal, no llegando tanto a zonas de influencia en el remate. Puede ofrecer salida por los dos perfiles y centros desde la izquierda, aunque también es peligroso en la diagonal interior en conducción por su gran disparo desde zonas próximas a la línea del área.

El resto de jugadores no suelen ser demasiado activos en el juego ofensivo, destacando sólo el disparo de Raúl García desde media distancia o el buen toque de balón de Pernia.

A EVITAR.....

El correcalles que fue el partido de ida, en el que el Sevilla salió derrotado dejando el mejor escenario posible al equipo capitalino para la victoria por 4-3. El equipo de Nervión mostró una distancia entre líneas espectacular que permitía las transiciones rápidas del Atlético de Madrid con una facilidad pasmosa. Y por eso salió derrotado ante un equipo que respira con espacios entre líneas pero que es vulgar si estas no aparecen.

Líneas juntas y trabajo-falta táctica, buena transición defensiva- para evitar las transiciones rápidas del Atlético de Madrid, más intensidad en las disputas contra Kün Agüero, que engaña por su no demasiada altura pero que juega muy bien este tipo de situaciones, son condiciones indispensables en este partido.

Dos partidos hay que tener en mente, el de la ida en el Vicente Calderón para evitar los fallos cometidos, y el de la pasada temporada en el feudo sevillista para mostrar cuál es el camino que lleva a la Champions League.