EL SEVILLA F.C. DE HOY EN DÍA
Cuando consigues una victoria fuera de casa, ante un buen equipo, haciendo 4 goles no se puede decir que el partido que has jugado ha sido malo, aunque personalmente no me pareció una actuación deslumbrante del Sevilla. Nueva victoria fuera de casa ante un rival directo por el objetivo Champions, 10 puntos de los últimos 12 puntos en juego sumados pero cosas que mejorar. Esa es la lectura que le podemos dar al partido de anoche.El equipo crece en resultados, se va viendo la mano del técnico, se observa un trabajo detrás del partido de ayer y se pueden empezar a vislumbrar algunos cambios en el aspecto defensivo para tratar de dotar al equipo de una mayor solidez, aunque no se consigue terminar de crecer definitivamente en ese concepto. Al equipo le cuesta mantener el 0 en portería propia y recibe muchas llegadas rivales.
Hoy realizamos un análisis de cómo se viene comportando el equipo en los últimos partidos, extenso, aunque focalizado sobre todo en el partido de ayer, con algunas pinceladas de cosas vistas en partidos anteriores.
EN ATAQUE LAS BANDAS SIGUEN SIENDO EL ACTIVO, AUNQUE NO APROVECHADO DE LA MEJOR MANERA.
El Sevilla sigue manteniendo un estilo de juego ofensivo basado sobre todo en la amplitud, los dos chavales de la cantera: Jesús Navas y Diego Capel, siempre parten desde posiciones muy abiertas, pegados a la línea de cal y desde allí desarrollan su juego, no hacen diagonales interiores sin balón de manera alternativa. Ayer se vio todavía más reforzado, casi no existió juego interior-salvo las diagonales en conducción de Capel- y todo el peligro se gestó por los costados.
Aunque la producción que ofrecen los dos perfiles es muy desigual en los últimos partidos. La banda derecha es vertical, profunda, un verdadero puñal y suma mucho en el aspecto anotador. La banda izquierda no viene ofreciendo tanto desde el punto de vista generador de ocasiones, permite salida, diagonal interior y muchas faltas. Navas juega al espacio, en velocidad y llegando hasta zonas profundas. Capel juega al pie, recibiendo de espaldas, dándose la vuelta y buscando encarar en la diagonal interior. Por ese motivo Navas suma asistencias-aunque menos de las que debiera- y Capel anota en los últimos encuentros, siempre aparece en zona de remate para aprovechar las llegadas del palaciego, pero no asiste.
LA BANDA DERECHA GANA EL PARTIDO. LA CLAVE, VERTICALIDAD
Si uno repasa los goles de ayer, los 4 se gestan por banda derecha. Tres de ellos a través de combinaciones de una verticalidad absoluta. El Sevilla sabe aprovechar el filón que encuentra a la espalda de Clemente Rodríguez- sustituido en el descanso-. Jesús Navas explota muy bien la debilidad del argentino, muy propenso a lanzarse al ataque, además de la facilidad que tiene para que le cojan la espalda y el concepto que maneja en el repliegue defensivo cerrándose hacia zonas interiores.
El primer gol se fabrica en un lanzamiento diagonal de Poulsen a la espalda de Clemente con una caída a banda de Kanouté. El segundo es una jugada marca de la casa, aunque los protagonistas no son los habituales. El lanzador desde zona de medios es Adriano-ayer lateral derecho- y el receptor rompiendo entre centrales Luis Fabiano, pero esa diagonal desde el lateral derecho entre centrales es la combinación natural entre Daniel Alves y Kanouté.
Durante los primeros 25 minutos el Sevilla sigue siendo vertical y punzante por el costado diestro. Navas juega casi siempre al espacio, aprovechando su velocidad. Las combinaciones incluyen pocos toques, se pretende llegar de manera eléctrica explotando una y otra vez a Clemente Rodríguez. Pero Jesús no termina de fabricar ningún pase de gol a pesar de ganar una y otra vez la partida al lateral zurdo del Español.El tercero llega en una de las combinaciones más duraderas del partido, desde la banda derecha, con la llegada de segunda línea de Poulsen que dispara con la zurda. Y el cuarto en una contra por banda derecha, balón al espacio para que Navas se vaya en velocidad de Chica y ,por fin, ponga un pase de gol- después de haber dominado su banda ofensivamente todo el partido y no haber conseguido proporcionar más jugadas de gol- para que Capel cierre definitivamente el partido.
A pesar de todo, Jesús Navas sigue sin mejorar la calidad en sus centros. Por arriba sirve pocos y generalmente no encuentran rematador. Por abajo tampoco termina de encontrar a los rematadores con una efectividad llamativa. Llega mucho hasta zonas muy peligrosas pero no le saca el beneficio que podría a sus cualidades tácticas y físicas, le falla la técnica en la asistencia para convertirse en el mejor asistente del campeonato.
LA BANDA IZQUIERDA IMPIDE QUE SE PIERDA, PERO ES ESCASA LA PROFUNDIDAD.
Mientras que por la derecha todo es profundo y vertical, por la izquierda todo es al pie y en conducción interior. Capel se lleva muchos elogios, consigue forzar muchas tarjetas y expulsados, e incluso ve portería en los últimos partidos-aspecto importantísimo para que la segunda línea tenga aportación goleadora-. La definición de moda para este futbolista en la ciudad de Sevilla es que “se está haciendo futbolista”.
Desde mi punto de vista todavía tiene que crecer mucho, alternar su juego, no sólo recibir de espaldas, girarse y meterse en una carretera de obstáculos a los que sortear en conducción. Tiene que aprender a asociarse más, a jugar paredes, a tocar verticalmente y no tanto en horizontal, y a volver a ser más profundo, con salida por dentro y por fuera. Ha perdido su llegada hasta línea de fondo, antes era habitual verlo centrar, ahora sólo recibe patadas y juega hacia el interior conduciendo.
Ya ha dejado de ser un futbolista desconocido, todos los entrenadores saben de sus cualidades cuando arranca, porque
tiene valentía, encara, tiene cambio de ritmo, sabe conducir el balón y cuando llega a línea de fondo la cuelga con criterio-en ocasiones le falta un poco de pausa y mirar para saber a quien ponérsela-. También saben que le gusta recibir el balón al pie, que juega poco al espacio y que cuando recibe en profundidad pierde la mayoría de las disputas porque no tiene excesivo cuerpo para pelear en el uno contra uno sin balón y porque no es de reacción rápida, no es explosivo, es rápido una vez arranca, pero no tanto en la salida.Por este motivo los rivales le colocan al lateral derecho muy cerca, siempre encima cuando recibe de espaldas para evitar que se gire y arranque. En algunas ocasiones le cierran dos jugadores cuando entra en posesión del balón y entonces pierde la salida hacia el interior y tiene que tocar hacia atrás o en paralelo-creo que a partir de ahora lo veremos esto más-. Si sólo le cierra un contrario opta en un porcentaje muy elevado de las ocasiones por jugar hacia el interior en conducción, sin soltar la pelota rápido a un toque y buscar el desmarque de ruptura. Como sabe proteger el balón-escondiéndolo- y lo lleva muy pegado al pie saca muchas faltas que se traducen en tarjetas y expulsiones.
Pero su fútbol sería muchos más aprovechable si encarara pegado a la cal, no tirándose hacia el interior. Le falta capacidad para jugar al espacio, buscar la espalda del lateral y llegar a línea de fondo. Es la antítesis de Jesús Navas, al que le gusta el balón en largo y explotar su velocidad y verticalidad. Tiene que crecer en el desmarque para ser un jugador más productivo cerca del área y no produciendo a 30-35 metros de portería. Tiene, como se suele decir, un buen tobillo para centrar y además llegada a gol pero no está aprovechando su capacidad para llegar a línea de fondo.
Sus cualidades físicas-velocidad, cambio de ritmo- y técnicas-descaro, valentía, conducción de balón, calidad en el centro- son grandes, pero no tanto sus cualidades tácticas, le falta juego a un toque-el que le sobra a De Mul por ejemplo cuando juega-, capacidad de asociación y desmarque. Entender que debe jugar más con los compañeros.
Esto no sólo le ocurre con el Sevilla, en la Selección Española su juego es idéntico. Es algo natural en él.
Ayer fue una demostración más de su juego, sacó muchas faltas, expulsó a Zabaleta-clave en un momento muy delicado del partido, con el Español dominador del mismo-, hizo gol porque llega siempre acompañando la transición ofensiva pero no llegó a zonas de centro profundas en casi ninguna ocasión y no ganó ningún balón que le lanzaron al espacio.
LA SALIDA DE BALÓN
Sigue siendo otro problema y más cuando no está Daniel Alves. Hoy que me he puesto a escribir con tiempo voy a rescatar cosas de otros partidos para analizar este concepto. Hace un par de semanas se gana en el Colombino, pero en la primera parte el Sevilla repite sistemáticamente la misma jugada y cae en la trampa del Recreativo. La única salida natural que se le ve al equipo en ese partido es Daniel. Coge el balón sale en conducción hasta mediocampo donde le esperan y cierran tres jugadores. Al final pérdida o pelotazo.
Ayer no se mejora excesivamente en ese aspecto, pero se consigue ver que por lo menos se le ha buscado una solución. Cuando la salida es por flanco diestro con Mosquera, el colombiano conduce, llega a línea de mediocampo y la suele dar al lateral diestro en horizontal, casi nunca pasando la línea de este. En el resto de ocasiones lanza un pelotazo a la pelea, generalmente en desventaja para los delanteros, casi siempre en vertical y casi nunca en diagonal. La salida con Mosquera se traduce en poco juego elaborado. Casi siempre que el equipo intenta salir en juego elaborado desde atrás es por flanco derecho, con el colombiano o el lateral diestro y sólo Daniel da limpieza al juego desde atrás.Ayer vemos que los defensas no se complican, cuando el Español intenta la presión sobre la primera línea la consigna es clave: balón a Palop que lanza en largo. Una y otra vez Mosquera, Drago y Escudé no se la juegan. Ante la más mínima amenaza, balón atrás y juega el portero en largo. En una ocasión Drago quiere salir conduciendo y le roban el balón, que acaba en gol, pero no sube al electrónico por falta previa.
Esto nos habla de que los problemas se conocen y se buscan soluciones, quizás no sea esta la más acertada, pero evita pérdidas en campo propio y que nuestros delanteros puedan prolongar para la velocidad de los extremos.
UN EQUIPO BLANDO
El Sevilla ha perdido agresividad, el motivo no lo conozco. Es cierto que presiona durante menos tiempo en campo rival, se repliega más y deja la iniciativa al rival durante mucho tiempo. Lo vimos contra el Barcelona, lo volvimos a ver ayer. Sobre todo es blando en la zona central. Poulsen vigila menos la zona entre líneas, la defensa y el mediocampo están algo más separados y por zonas centrales el equipo no tiene la consistencia que mostraba antes. Roba poco, bascula pero sin buscar la interceptación, sin mostrar agresividad y se marca más en zona mixta que en zonal puro. Los delanteros presionan poco. Se intenta solventar un poco ese aspecto incrustando a Kanouté por delante de los dos medios centrales, como contra el Barcelona donde tenía enfrente a Iniesta y Xavi a los que destrozar en el juego aéreo en largo y jugando de espaldas frente a ellos, pero Jiménez lo saca del equipo sin entender yo demasiado bien el motivo.
En este aspecto-marca mixta- se puede notar en los defensas, sobre todo Drago, Mosquera y Escudé. Siempre salen
entre líneas a por el jugador de su zona cuando el balón sobrepasa la línea de 4 mediocampistas, lo cual origina un agujero en su zona si los compañeros no basculan o los medios no se retrasan para cerrar líneas de pase.El primer gol del Español anoche es una muestra clara de este concepto y de lo poco que presiona el equipo. Valdo arrastra a Drago hacia dentro, sabedor de que el Serbio le va a perseguir, nadie presiona a De la Peña que espera la llegada al espacio de Zabaleta para habilitarle el pase. El argentino sale en carrera 5 metros por detrás de Capel, que tiene que mirar a Navas para crecer defensivamente y en retorno defensivo como espejo, que no observa el hueco ni ve doblar al lateral españolista. Llegada limpia, sin nadie obstaculizando, ruptura de los delanteros a la espalda de los centrales que tampoco llegan a interceptar el pase y remate en boca de gol.
Drago sufrió bastante ayer con Valdo por ese motivo, la marca casi individual que le realizó. El ex osasunista le jugó bien al espacio-lo arrastra hacia dentro y después rompe tirándose hacia banda- y le ganó la espalda muchas veces, sobre todo porque tampoco había presión sobre un pasador de mucho talento como De la Peña.
El equipo debe ser más agresivo, debe saber jugar con las líneas más adelantadas, necesita mayor intensidad defensiva. Si repliega debe ser más intenso, jugar más junto, de manera más solidaria. El eje de la zaga no es demasiado agresivo ni domina en exceso el juego aéreo. Ya tendremos tiempo de comentarlo en la noche de mañana, pero para el partido de Turquía habrá que vigilar el juego de espaldas del delantero centro de Fenerbahçe Sentürk, ayer Luis García generó zozobra entre líneas y este jugador destaca por su juego al pie, entre líneas y de espaldas.
BALÓN PARADO: HACIA LA MARCA ZONAL
Cerramos este amplio análisis después de muchos días sin escribir hablando de las modificaciones a balón parado. Es evidente que es un problema grave del equipo y derivado de la poca consistencia en el juego aéreo de los centrales y de la poca estatura y fortaleza que tienen en el juego de cabeza jugadores como Adriano, Navas, Capel o Maresca. Estábamos acostumbrados a ver una marca mixta en los balones parados-córners sobre todo-, con Renato/Daniel Alves marcando en primer palo y Kanouté en punto de penalti y el resto haciendo marca individual, con los 11 jugadores en área propia-para fortalecer el concepto defensivo en el juego áereo-.
Ayer cambia el concepto, se pasa a un marcaje zonal puro dentro del área pequeña. El que se encarga del primer palo ahora es Luis Fabiano y Kanouté sigue vigilando la zona central, pero se colocan 7 jugadores en zona dentro del área pequeña. Capel se queda fuera de la jugada para ofrecer salida a la contra, Adriano se coloca en el primer palo y Navas protege la zona de rechace.
Nos dieron la primera en la frente, como se suele decir. Cambio de estilo y gol recibido, aunque en esta ocasión se debe a un fallo puntual de Navas que no está en la zona de rechace cuando remata Coro. El problema se solventa después, en un saque de esquina posterior en el que ya Navas si que está en la zona en la que debe y consigue sacar el balón.
Me parece acertada la decisión, sobre todo, visto que el equipo encajaba goles en balón parado con cierta facilidad. Y denota que se trabaja desde el cuerpo técnico para solventar las debilidades del equipo buscando, junto con el marcaje más cerrado entre líneas de los defensas a los atacantes rivales, que el equipo gane en solidez defensiva.
El equipo mostró una buena pegada, demuestra que ofensivamente es fuerte, sobre todo cuando es vertical, aunque no termina de ganar completamente en consistencia defensiva. Viajamos este miércoles a Estambul-extensa previa del Fenerbahçe en la tarde noche de mañana aquí en el blog- para jugar contra un equipo fuerte a balón parado, en el juego aéreo, vertical y de transiciones rápidas, aunque con un Sevilla en un momento dulce de resultados y en el que se empiezan a observar cambios para mejorar la prestancia del equipo. La mente ahora debe estar puesta en la Champions y en las muchas posibilidades de pasar a cuartos de final.
POSDATA: ¿Cómo véis vosotros al equipo?. Tema rotaciones, por ejemplo, la consistencia defensiva, la salida de balón, el rendimiento de los puntas, o cualquier otro tema que no he tratado en el análisis para no hacerlo tan extenso. O bien para hablar de la Champions-aunque mañana analizamos extensamente al Fenerbahçe-, opciones reales en Liga, etc.. Me gustaría que opinárais.
También podéis proponer cualquier tema que queráis que se analice en el blog.Me gustaría que el blog tuviera más interectavidad.
Etiquetas: Análisis Post-Partido, Diego Capel, Jesús Navas, Sevilla 07/08


15 Comments:
yo creo que la inseguridad de la linea defensiva hace que el sevilla se repliege en exceso,con lo que la distancia con el centro del campo se acrecienta y es ahi donde el sevilla se rompe,la delantera baja a poyar a la linea de mediocampo y el medio campo a la linea de defensa,con lo que el sevilla pierde una de sus principal virtud la presion en campo contrario,que hace que el sevilla machaque a sus rivales.con respecto a navas creo que si ruviera el golpeo de de mul seria el mejor extremo derecha del mundo.es joven y puede mejorar.con respecto a capel creo que no puede ser titular en un equipo que aspire a grandes metas,su trabajo defensivo deja mucho que desear.deberia de ser un buen revulsivo hasta que corriga todos estos defectos.
Pienso que ell Sevilla recuperó el mando y pareció asegurarse los tres puntos cuando Poulsen marcó el 1-3 a falta de un cuarto de hora con un disparo que despistó a Kameni tras tocar en un defensa. Fue el inicio de los minutos de la locura. Coro dio aire a su equipo con un golazo de volea nada más saltar al terreno de juego en sustitución de Riera, pero Capel volvió a abrir hueco en el marcador al resolver en un contragolpe mortal tras un pase de la muerte de Navas. Con el partido visto para sentencia llegaron los errores de Delgado Ferreiro, que restó dos goles (uno por cada equipo) al resultado final. Los dos últimos finalistas de la UEFA terminaron la noche con billete para dicha competición tras el triunfo del Sevilla, que se acerca al Espanyol y le gana de paso el gol average particular.
Visiten el blog http://pinceladasdefutbol.blogspot.com
y comenten la entrevista a andrés de la quinta del buitre.
@Agu
Qué de tiempo sin leerte.Yo también pienso en parte como tú, la defensa se acula en ocasiones para buscar más seguridad, aunque es cierto que no tiene porqué conseguirse por replegrse más. Pero al cerrarte más atras la sensación de seguridad aumenta.
@Pinceladas.
El resultado es buenísimo, unido al empate entre Villarreal y Racing. El Sevilla ha recortado puntos con los tres que le preceden. Sólo faltaría para que la jornada fuera redonda que el Atlético se dejara algo en el partido de las 9.
Roberto no crees que la situacion en la tabla a restado juego al sevilla y que conforme el sevilla siga subiendo puesto,podra elaborar su futbol,o eres de los que piensa que el sistema de juego de jimenez impide que los jugadores del centro del campo pierda sus posiciones defensiva y resten en ataque,aunque yo pienso que el principal problema del sevilla es la defensa.
Yo creo que todo lo ocurrido esta temporada ha sido difícil de asimilar, muchas convulsiones en poco tiempo, cambios a contracorriente. Pero la cosa se estabaliza poco a poco. El Sevilla es menos solvente defensivamente, pero en ataque está muy bien, es el 2º equipo más goleador del campeonato.
Es cierto que hace falta un mariscal defensivo, como lo era Javi Navarro. Ahora mismo no lo tenemos.El que puede coger esa función podría ser Drago, pero juega de lateral casi por obligación, no hay demasiadas opciones más para esa posición que está maldita esta temporada.
Creo que iremos a mejor defensivamente poco a poco,Palop estuvo mejor ayer, en los balones parados se ha cambiado el tipo de marca y queda que el equipo sea más agresivo.
creo que la solidez defensiva ira mejorando poco a poco, para mi que es mas una cuestion de confianza.En los balones parados tenemos muchos problemas de dificil solucion, nuestros centrales no son especialistas en el juego aereo, este verano sera imperativo fichar un central jerarquico y poderoso por arriba si Javi no termina de volver. La salida del balon no esta siendo buena, siempre he creido en las cualidades de Adriano para ese puesto, creo que haciendo un buen trabajo puede aportar mucho en este aspecto, lastima que tambien sea pequeñito.
Hay otra cosa este año que me tiene bastante molesto, confio y mucho en Monchi, pero cualquiera se da cuenta de que ganariamos muchisimo si tuvieramos un especialista a balon parado, generamos muchas faltas cerca del area, esto seria un filon `para nosotros y al dia de hoy no conozco ningun equipo que lance peor las faltas y los corners aunque Dani ultimamente esta centrando de falta con mas peligro que de costumbre.
¿sabes de algun lateral izquierdo que reuna este perfil, rapido, alto y con buena pegada a balon parado?
Hola Baggio, pues bien, empiezo por las rotaciones,que en ese aspecto Manolo me está defraudando.No hace ningún cambio, los realiza todos al final sin tiempo para apenas jugar, y algunas veces, ni utiliza los 3 cambios.Gente defenestrada como Kerzhakov o Boularouhz, con lo que me gusta el primero, me encanta el ruso,yo lo considero muy inteligente y Boularouhz que destaco su fuerza y potencia, no sé ni siquiera porque no tienen minutos.Luego estan Morgan y Koné, el primero con Palop no hay discusión y con Koné empezó muy bien con Juande y con Manolo no juega.Y mi caso más llamativo.De Mul.
No entiendo como este chabal, no tenga ningun minuto.Cuando juegan, se lo cargan en el descanso, cuando ami por ejemplo contra el Recre me dejo gratas impresiones.Se pudo ver un jugador con desborde, con ganas, con un muy buen toque, realiza paredes y juega de primera, y con uno de los centros mas maravillosos que he visto, que tobillo tiene...Nada...
No me gusta con Manolo todos nos sabemos su alineación, y las diferencias son las sanciones y lesiones y demás, todos sabemos que palop, dani, mosquera drago y escude jugaran, luego en el centro del campo poulsen y keita son inamovibles las bandas son para los canteranos y la delantera la pareja mortal.Se acabó.El banquillo, estar ahi para hacer el paripé.Tengo ganas de ver a esta gente.Juande por ejemplo a los nuevos los sacaba el ultimo cuarto de hora para que al menos fueran congiendo minutos.Este es que, nada.A mi me da corage cuando dicen que no los nuevos fichajes no estan rindiendo...como que no rinden? Keita es el unico que juega junto a mosquera, los demas no rinden porque no juegan nada!!!
La consistencia defensiva, a mi parecer, falta un central derecho que asegure seguridad, fortaleza, que diriga, que mande, y que sea muy buen cabeceador...Javi Navarro.A Drago me gusta mas de central.Adriano nuevo lateral zurdo.
Rendimiento de los puntas, es sencillamente espectacular, Luis Fabiano, quien te ha visto y quien te ve.Moja en todos los encuentros.Increible.Se entienden a la perfeccion.
Con respecto a lo del Fenerbahçe decir que si os habeis enterado con las supuestas declaraciones de Jimenez diciendo que el fenerbaçe no jugaria ni en tercera division....Nose ami me da que otra cosa para despistar y desconcentrar.
Y una cosita queria yo señalar en este muy buen post,Lo de Jesus Navas, estoy de acuerdo contigo,Si apuntara mejor, pero una cosita con Capel, no estoy muy de acuerdo con eso que dices, yo he visto a Capel, realizar muchas paredes con al primer toque y más exactamente con el exterior recibiendo de espaldas,tampoco pienso que tenga escasa profundidad, encara, sale hacia su pierna llega hasta linea de fondo y pega muy buenos centros como el Betis o Steaua, rematados por Luis Fabiano y Kanoute respectivamente.Lo que si es verdad, es que es muy contrario a lo de Jesus Navas, ya que es entiende muy bien , se posiciona de manera extraordinal en el campo tanto defensiva como ofensivamente, sabe combinar para que luego un pase en profundidad raso y ganarlo en carrera con lo que llegar hasta línea de fondo ,con sus cualidades tacticas se le pone mucho más facil, en cambio Capel, tiene que ir sorteando miles de rivales, aunque tengo que confesar, que me maravillo viendolo, uno y otro y otro....Si los dos consiguen llegar hasta el fin , da igual el camino, El aspecto positivo de la forma de Capel, es que saca tarjetas amarillas a mansalva, y el aspecto positivo de jesus es que llega con muchísima mas claridad que capel.
Con Jesus Navas decir, que le enseñen a centrar mejor, y que le den un poco de bola a De Mul, que de verdad, estoy deseando verlo jugar más a menudo.
A kerzhakov, lo doy por perdido...
@Juan
yo no digo que Capel no tenga desborde ni llegada hasta línea de fondo. Lo que digo es que empieza a ser conocido y como siempre recibe al pie le marcan muy encima, de manera que lo dejan darse la vuelta y poder encarar. Por eso sale casi siempre hacia dentro, girándose y en diagonal en conducción. Antes le dejaban recibir, pero como juega poco al espacio sabe que le pueden encimar porque siempre la quiere al pie.
Si es capaz de darse la vuelta claro que encara y desborda.Pero con los marcajes que le hacen-para evitar que se gire- eso ahora no lo vemos.
@Anónimo
ASí poco conocido ahora mismo se me viene a la cabeza Mathieu, del Toulouse, aunque hace tiempo que no lo veo. Es profundo, juega pegado a la cal y es muy alto.Suele ser el que saca las pelotadas paradas de su equipo.
Hace algún tiempo decían que la Roma lo seguía.Llegó a estar convocado con Francia el pasado verano, pero creo que no debutó.
Esta temporada apenas juega, no se el motivo.
Defensivamente creo que el equipo está todavía en construcción y "trabajándose". Sigue faltando el hombre que lideró esa defensa durante cuatro años y eso se nota. Se nota en la exigencia en la colocación y enj la concentración que hacía el capitán en cada balón parado, en cada córner. Este fáctor es clave en mi opinión y solo se soluciona con trabajo y entrenamiento y haciendo de Mosquera un central aprovechable, que creo que lo es. Para el año que viene es otra historia y si Javi no se recupera creo que es prioridad el fichaje de un central con salida de balón.
También hay que recordar que el otro jugador clave que falta en esa linea de cuatro es Antonio. Es claro que estaba creciendo defensivamente en esa posición y que esta era su temporada de consolidación en ese puesto. Y además, aportaba otra vía de salida jugada de la pelota, y en ocasiones con una clarividencia y calidad a la altura de la banda derecha. Hubiera sido bonito ver a Antonio y Diego jugando juntos. Como conclusión evidente es que Jiménez está trabajando a destajo el aspecto defensivo pero los resultados se van viendo poco a poco, como es natural en esta zona del campo. Recordad que el gran Sevilla defensivo venía trabajado desde la época del nuestro gran Joaquín Caparros. Así que paciencia.
También creo que gran parte de la culpa de ese excesivo número de pelotazos que se suelen ver últimamente como recurso buscando a Luis Fabiano y Kanoute se debe al medio campo. El sábado se vió a un gran Maresca, pero cuando este no aparece y Renato no está, el centro del campo solo se ocupa de robar y no de crear. Creo que es un error que el doble pivote juegue en paralelo, si escalonarse, factor clave para encontrar espacios es el medio campo para la distribución y manejo del equipo.
Ofensivamente no hay peros. Cosas que mejorar pero sin peros. No sería justo teniendo en cuenta el nivel de los extremos y delanteros sevillistas. Aunque si hay cosas que mejorar. Cosas que se mejoran con trabajo y entrenamiento. Y en esto me refiero a Jesús Navas. Muchas cosas tiene que enseñar Jesús. Velocidad, apoyo en la salida por banda derecha, regate y sobre todo ayuda defensiva, cosa en lo que Jesús Navas creo que es el mejor extremo del mundo. Ningún extremo actual ayuda y trabaja como lo hace Jesús. Sin embargo su aportación goleadora y en asistencias está por debajo de lo esperado. Gran parte de sus llegadas no se culminan, eligiendo mal en ocasiones entre centros rasos por alto o incluso su propio tiro a puerta. Lo dicho. A entrenar ese aspecto y seguir mejorando.
Así creo que el equipo es evidente que está creciendo, lo que no sabemos es a que ritmo y si ese ritmo nos dará `para llegar hasta arriba del todo en la liga. La Champions es otra historia. Aún así a muerte con el equipo y paciencia con nustro entrenador. Como la tuvimos con tantos otros y que tan buen resultado nos dió. Un saludo a todos
Muy buenas todas las aportaciones.
Estoy intentando subir unos videos-muy modestos- de Fenerbahçe para acompañar el análisis. A ver si consigo hacerlo ahora y lo cuelgo en un rato.
Hola Roberto, sobre el Sevilla no puedo anadir mucho a tu post y a los excelentes comentarios (ni he podido ver el partido del sabado, en Italia no lo transmitian).
Creo que esas tendencias que analizas son un poco intrinsecas al equipo en esta temporada (por una serie de factores, tanto psicologicos como de caracteristicas de los jugadores actualmente disponibles en la plantilla). Eran tendencias que ya estaban emergendo con los ultimos partidos de Juande, asi que no hay que responsabilizar en exceso a Manolo. Ha sido una temporada complicada, con muchos contratiempos, despistes y lesiones (la de Javi Navarro es fundamental, porque le quita muchas de sus senas tacticas al equipo: alguien acaso me sabe decir quando volverà aproximadamente el capitan?), pero el equipo ahora podria encontrar una continuidad y resolver esos problemas.
Donde en cambio sinceramente no me convence Manolo Jiménez es en la gestion de la plantilla, con muy pocas rotaciones que tienen al margen unos jugadores que podrian ser realmente importantes (el caso de Kerzhakov el mas llamativo: yo creia que esta hubiese sido su temporada...), y en lectura de los partidos, donde no demuestra siempre una suficiente y pronta capacidad de reaccion a los diferentes momentos de un encuentro.
El problema de la salida del balon es muy claro: coincido con Andres en evidenciar las lagunas del mediocampo, y la falta de escalonamiento que quita opciones a los defensas y impide una salida clara. Luego hay un problema de rendimiento con Renato: cuando juega, le veo casi ausente de las trayectorias del juego: se ofrece poco para dar salida, muchas veces està demasiado distante de Poulsen y de los interiores, situado en una especie de zona de ninguno donde no es util a ninguna de las fases del juego.
Sobre los temas que se podrian analizar en el blog, propongo un articulo sobre los dos equipos de Madrid: en particular, un analisis técnico que pueda responder a esas dos preguntas, de dificil respuesta (confio en tus capacidades... jeje):
1) Porqué el Madrid es lider de la Liga?
2) Porqué el Atlético no encuentra estabilidad?
Saludos
Bueno Roberto, en general estoy de acuerdo con el post.
El gran problema del Sevilla es la linea defensiva(Incluyendo al centro del campo en situación de defensa). Los centrocampistas no apoyan a los centrales como estábamos acostumbrados a ver, lo que conlleva desigualdad en defensa y un gran numero de ocasiones de peligro en contra.
En la salida de balón creo que se hace bien no complicándose y dárselo a Palop para que la saque con tranquilidad(ya sea a banda o a los delanteros). Indicas en el post que hay otras formas más acertadas de sacar el balón sin demasiados problemas ¿Cuáles son tus posibles soluciones?.
En relación con el tema de los jugadores de banda sorprende quizás un poco cómo son tan distintos dos jugadores. Como indicas uno juega al pie y otro al espacio. Uno centra bien y el otro no sabe encontrar el momento, ni el modo de hacerlo de la forma más correcta. Solución: Que sean compañeros de habitación en los viajes y se enseñen el uno al otro.Porque lo que le falta a uno es lo que le sobra al otro...jejeje
Ya en serio, creo que es un "problema" la falta de actitud con el centro en Navas, no sabe ni dónde, ni cuándo ponerlo y esto crea mucha incertidumbre en los delanteros y resta ocasiones de gol muy claras.
En cuanto a la gestión de Manolo Jiménez de la plantilla...parece que no está dispuesto a rotar mucho a los jugadores, y esto juega en su contra con el paso del tiempo si pretende hacer un papel importante en Champions. Realmente es sorprendente cómo han dejado de contar jugadores como Boulharouz, Kerzhakov ,Duda(estos últimos con un gran inicio de temporada) e incluso el indiscutible la temporada pasada Renato. No menciono a De Mul y Kone porque realmente no han entrado mucho en los planes desde el inicio.
Una duda sobre Koné ¿Cómo ves la posibilidad de situarlo en banda en algunas fases del juego en determinados partidos? Se podría aprovechar su potencia y velocidad. Creo recordar que en el PSV ya jugaba a veces en esas posiciones.
P.D: ¿Qué te pareció el cambio de Poulsen por Fazio, entrando este como centrocampista defensivo? ¿No sería más aprovechable en esta posición, que conlleva menos riesgos y en la cual está acostumbrado a jugar con el Sevilla Atco.?
Saludos.
@Valentino
Ya he comentado varias veces ese aspecto que tú comentas sobre la salida del balón, la falta de escalonamiento y la distancia entre líneas. Así que completamente de acuerdo contigo.
@Nicolás
Koné jugaba casi siempre en banda izquierda la última temporada en el PSV, aunque en Sevilla no está metido en la dinámica defensiva las pocas veces que lo hemos visto.
El cambio de Poulsen creo que fue para evitar que viera una segunda tarjeta cuando el partido estaba resuelo o esa es mi impresión
Hombre yo también lo entendí de esa manera, pero a lo que me refiero es si ¿Te parece aprovechable más que de central, o está mucho más verde para jugar en esa posición? Yo creo que aunque no tenga mucha experiencia en Primera División, todos los partidos que ha jugad con el Sevilla Atco. lo hacía de centrocampista defensivo, por lo que algo debe defenderse en esa posición. ¿Puede ser un buen recambio para Poulsen en caso de no conseguir objetivos y que salga en verano?
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada
<< Home