BUSCANDO AL MEJOR EQUIPO DE EUROPA

He estado muy centrado en una de las dos partes temáticas que componen este blog y he descuidado bastante la otra. En gran medida se debe a la actualidad de primer orden que vive el Sevilla, metido de lleno en la pelea de tres competiciones.
A partir de ahora intentaremos dar salida también a algunos artículos sobre la temática que engloba el “y más fútbol”, que tengo bastante descuidada y me interesa también sobre manera.

Llegan las semifinales de Champions League y vamos a tratar de destripar a uno de los equipos que están metidos en ellas, el MANCHESTER UNITED.

A algo más de un mes de la finalización de la apasionante Barclays Premier League y de las competiciones continentales por equipos todos los análisis y valoraciones realizados se pueden venir abajo. Al final serán los títulos los que quedarán y los que darán el protagonismo a unos y a otros. Pero a día de hoy el United se encuentra en una disposición soñada por cualquier aficionado a un equipo de fútbol. Va a disputar tres títulos: La Champions League, La Premier y la F.A. Cup- cuanto deben mirar el resto de federaciones nacionales a esta competición para atrapar su encanto-.

Ante él se encuentra un verdadero coloso del fútbol actual, el Chelsea. Esta temporada podría ser recordada como la temporada en la que Manchester United y Chelsea pelearon por el cetro de mejor equipo de Europa. Dos citas están marcadas ya en los calendarios y en las agendas de los amantes del fútbol. La tercera batalla tiene fecha y lugar, pero todavía está sin definir, aunque ambos parten como favoritos para enzarzarse en ella.
Esta confrontación United-Chelsea lleva visos de ser una de esas de hemeroteca que siempre se recuerdan dentro de la épica del fútbol.
Sólo falta que ambos no se olviden de la cita que tienen el 23 de Mayo a las 20:45 en Atenas.


MANCHESTER UNITED : DINÁMICA Y PLASTICIDAD CONDUCEN A LA EFECTIVIDAD.

Si tiramos de estadísticas- mirando las tres competiciones en las que se encuentra inmerso- el equipo que dirige Sir Alex Ferguson nos proporciona los siguientes números:
*) 50 partidos disputados
*) 38 victorias-à 76%
*) 6 empates-à12%
*) 6 derrotas-à12%
*) 89 goles a favor-à1,78 goles por partido
*) 38 goles en contra-à0,76 goles por partido

A partir de ellos se observa que es uno de los equipos más solventes de Europa, uno de los que mejor rendimiento tiene valorando puntos conseguidos por partidos jugados- si no el que tiene el mejor balance de todo el continente-, consigue el 80% de los puntos en juego: 2,4 puntos por partido. Si ya se considera brillante un equipo que es capaz de llegar a la media inglesa de 2 puntos por partido, el United supera ese registro en un 20%.
Esto son sólo números que demuestran que nos encontramos ante uno de los más grandes equipos de Europa esta temporada a nivel competitivo.

Y todo ello lo ha conseguido siendo el equipo más plástico de Europa, realizando el fútbol más vistoso del continente. Con un concepto de fútbol dinámico no visto en ningún otro equipo esta temporada ni con tanta asiduidad como lo hemos podido disfrutar en el actual United. Se trata de un equipo que se encuentra en la vanguardia táctica del fútbol ofensivo manteniendo una más que aceptable solidez defensiva.

CONCEPTO TÁCTICO.

El United parte tácticamente de un 4-4-2 de enorme flexibilidad, aunque le hemos visto utilizar alguna que otra variante en determinados partidos, que atañen sobre todo a la rigidez en el dibujo. En ocasiones Ferguson ha optado por el 4-2-3-1 o ha sido mucho más rígido en el posicionamiento de sus jugadores- sobre este aspecto hablaremos más adelante-.

El once tipo del United es el formando por.

E. Van der Sar; G. Neville, R. Ferdinand, J. Vidic, P. Evra; C. Ronaldo, M. Carrick, P. Scholes, R. Giggs; W. Rooney, L. Saha.

4-4-2 de partida, con laterales ofensivos, centrales que saben jugar la pelota, verdaderos extremos, centrocampistas creativos y con capacidad de llegada y delanteros enormemente veloces y con disparo de media distancia.
Es un equipo de carácter tremendamente ofensivo sobre la pizarra y ,lo que es más importante, también lo es sobre el campo.
Otro aspecto tremendamente valorable sobre este equipo es que con tal cantidad de jugadores de carácter ofensivo y con un portero mediocre que no está a la altura del resto del once inicial, muestra un comportamiento defensivo bastante bueno.

LA CLAVE ES CREAR SUPERIORIDAD Y ESCALONAR EL EQUIPO

Estamos hartos de ver equipos mediocres en los que el doble pivote es innegociable, en los que hay poca libertad táctica para los jugadores y encontrar un equipo en el que la libertad de movimientos de los jugadores sea la tónica habitual en su fútbol, en el que el poseedor del balón tiene varias opciones de pase es un soplo de aire fresco.

El teatro de los sueños es el escenario donde con más asiduidad se ve el mejor fútbol del continente en el sentido plástico del mismo. Y todo ello parte de un concepto brillante de escalonamiento de los jugadores que buscan generar superioridad en casi cualquier zona del campo.

Comienza desde la defensa, donde sus dos centrales, Ferdinand y Vidic, se suman con frecuencia a posiciones de mediocampo. El concepto de incorporación de un central al mediocampo en posesión del balón no es muy habitual en los equipos y este es donde con mayor asiduidad se ve- junto con el Bayern de Munich que también tiene una pareja de centrales de mucha calidad con el balón y a Paulo Carvalho-. Esto permite obtener superioridad sobre el rival en mediocampo y vencer la presión a la que puedan estar sometidos tus medios centrales.

Los laterales, sobre todo G. Neville, son de carácter ofensivo. En el caso de no tener salida clara por el centro para incorporar un central, el equipo sale por fuera con incorporaciones constantes de sus laterales a mediocampo.
La salida del balón no es burocrática en el sentido en el que el defensa se la da al medio organizador o lanza un balón a la pelea y se olvida de su participación en el juego ofensivo. Este equipo quiere elaborar su fútbol desde la defensa y generando superioridad en el mediocampo con la incorporación permanente de un defensa al mediocampo.

Una vez conseguida una salida limpia del balón, el resto del juego se basa en la velocidad de circulación del balón, en la dinámica constante, en buscar superioridad en cualquier zona del campo, en permitir a los jugadores de talento la posibilidad del uno contra uno individual.

Uno de los dos delanteros viene a recibir a posiciones intermedias y el otro sale en desmarque de ruptura al espacio generado si se ha producido el arrastre del defensa. Destaca en este aspecto la dinámica que nuestra Rooney, sobre todo cuando parte desde posiciones de banda izquierda haciendo la diagonal hacia adentro. No se pone nunca nervioso delante del portero y muchos goles suyos se gestan así, buscando el espacio en ruptura por el perfil izquierdo.

Los jugadores teóricos de banda se intercambian posiciones a lo largo de los partidos, se juntan con los mediocampistas Scholes y Carrick con un gran escalonamiento y tocan de primeras hasta que uno de ellos tiene posibilidad de conducir el balón. Los laterales se suman al ataque, sobre todo Neville de manera permanente, jugando casi como extremo y Evrá más por sorpresa y en el espacio libre.

Este equipo te machaca porque busca la superioridad en mediocampo, escalona muy bien los jugadores, te gana en posiciones intermedias a la espalda de los pivotes defensivos rivales y encima tiene talento individual y juega a una velocidad de vértigo.
Para colmo de males para el rival, tiene grandes chutadores de media y larga distancia, llega a posiciones de ataque con muchos efectivos y no renuncia al ataque continuo.


UN BATIBURRILLO

Este concepto, al que yo llamo batiburrillo, ya lo habíamos visto en España, en un equipo que le sacó mucho provecho y le permitió obtener grandes objetivos- por más que me pese por mi condición de sevillista, pero hay que reconocer las cosas-, si bien lo aplicaban a partir de un concepto de juego más de contrataque que de ataque en estático.
Ese equipo era el Betis de Serra Ferrer, un equipo que crecía desde un gran concepto defensivo, y con el que llegó a alcanzar el cuarto puesto de la Liga y la copa del Rey hace dos temporadas.

En este Betis, con un esquema 4-2-3-1 de fortaleza defensiva y contrataque, los hombres que componían la línea de 3 por detrás del punta jugaban por donde querían, en un concepto de contrataque muy anárquico, nada limpio. El equipo basaba su fortaleza en el talento de sus mediapuntas: Joaquín, Edú y Fernando, que no eran nada estáticos, aparecían por cualquier frente del ataque, intercambiaban posiciones sin ningún patrón establecido y todos acompañaban las jugadas. A parte tenían un killer de alto nivel al que este juego le venía de perlas como era Oliveira que también aparecía por cualquier zona.

No creo que este concepto lo haya copiado Ferguson del Betis, bromas aparte. Pero es una de las claves del Manchester United. Lo utilizan de otra manera, en juego elaborado porque suelen ser dominadores del balón, aunque también lo aplican en sus contraataques- mortales por la velocidad de sus hombres y el talento en la conducción de los mismos-. Los cuatro hombres más ofensivos del equipo: Giggs, Saha, Rooney y C. Ronaldo tienen unas posiciones de partida más o menos establecidas, pero se mueven a su antojo en el frente de ataque. Cualquier jugador aparece en cualquier posición, intercambian funciones, se asocian y juegan a una enorme velocidad, buscando siempre la superioridad y el escalonamiento en el juego. Todos tienen capacidad para el gol, disparo de media distancia y son buenos asistentes. Cualquiera puede ocupar temporalmente el rol del otro.

Esta es una de las claves por las que C. Ronaldo, siendo un extremo en la teoría, sea el máximo goleador del equipo. Este batí burrillo le permite aparecer en muchas ocasiones en posiciones de remate e incluso hacer goles de delantero centro puro de área, con los ha metido de remates de cabeza o empujando el balón sobre la línea.
Los 4 hombres que componen la franja más ofensiva del equipo han contribuido con una cantidad significativa de goles y no destacan por tener un goleador de alto nivel. Con V. Nistelrooy este concepto no era tan utilizado al ser un punta nato de área. Ryan Giggs se siente beneficiado por tener libertad para moverse por cualquier zona y no tener que ser un encarador nato en banda, donde ya ha perdido su velocidad.

No hay ataduras para los hombres ofensivos, cada uno se mueve con libertad-siempre buscando que no haya duplicidad de roles-, asiste o golea de manera indiferente. Se busca sumar entre todos, no los reconocimientos individuales.
A esto hay que unir que sus medios centrales llegan a posiciones de remate con enorme facilidad, se descuelgan y el equipo es capaz de atacar con 6 jugadores de manera permanente y tener a 4 de ellos en zona de remate.

¿EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO?.

Desde mi punto de vista, C. Ronaldo no es el mejor jugador del mundo. Si que puedo considerarlo el mejor de esta temporada 2006/2007. Se ha convertido en un jugador determinante en el juego, su impacto en los partidos ha crecido al aumentar su aportación al resultado que no a la estética.
Es más asociativo, más directo, se pierde menos en la filigrana y la libertad táctica que tiene le permiten ser el jugador referente del equipo por sus enormes cualidades físicas- velocidad, potencia, físico- y por sus cualidades técnicas- disparo de media distancia, capacidad de pase, remate de cabeza-, más allá de su facilidad para el regate espectacular o las demostraciones de técnica individual. Y sobre todo ha ganado en capacidad de decisión y en pausa.

Pero no debemos de olvidar que esta es su primera temporada a un altísimo nivel. Para ser el mejor jugador del mundo hay que ser constante y mantener un alto nivel de eficacia y de juego durante más tiempo.

Que está llamado a ser uno de los más grandes en los próximos años no tengo dudas, siempre y cuando mantenga el nivel competitivo que nos ha mostrado esta temporada. Ha llegado a la cima, pero ahora toca mantenerse.

SIEMPRE HAY ALGO NEGATIVO

Hasta ahora hemos descrito el concepto de juego ofensivo del equipo que tan buenos resultados le ha dado. El equipo ha rotado y ha seguido sacando buenos resultados con la aportación goleadora de Solsjaker, los meses de Larsson- gran trabajo del sueco, como siempre, con movimientos inteligentes y dándole al equipo la posibilidad del juego en largo por su juego aéreo y de espaldas-, la vuelta de A. Smith y las aportaciones de los secundarios Park en el aspecto goleador, el chico para todo O´Shea, o los minutos de refresco para los cracks que han proporcionado Fletcher.

Pero la línea defensiva se ha caído completamente en este tramo final del campeonato. Los 4 teóricos defensas titulares están fuera de combate por diferentes lesiones. Esto conduce a que el equipo pueda mostrar mucha menos solidez defensiva en el tramo final del campeonato. Los defensas laterales son dos medios laterales reconvertidos: Fletcher y Richardson, la pareja de centrales la ocupan W. Brown y G. Heinze. Esto influyen tanto en el aspecto defensivo como en el ofensivo. Estos 4 jugadores ofrecen menos limpieza en la salida del balón y algunos de ellos no juegan ni en la mejor posición suya.

Perder la línea defensiva en el tramo final del curso futbolístico puede ser un gran handicap para este equipo.

También debemos notar que este United exultante que hemos descrito aquí ha dado muestras de ser modificable en las grandes citas buscando una mayor solidez defensiva que elimina en gran parte la esencia de su juego.
Así por ejemplo esta temporada contra el Arsenal en el Emirates el concepto de intercambio de posiciones de los jugadores de ataque no lo vimos. Pudimos ver a un equipo con cambio de sistema al 4-2-3-1, con Larsson de punta nato, Rooney de extremo izquierdo, Ronaldo de extremo derecho y Giggs de mediapunta. El equipo fue menos dinámico, menos atrevido, menos divertido, más enclaustrado en un corsé que no le sentó nada bien. Terminó perdiendo aquel partido de manera justa por falta del atrevimiento que le suele sobrar siempre.

Y lo que puede ser más importante para el desenlace de la temporada, el Porsmouth dio una verdadera lección de cómo batir a este equipo, de cómo desesperarlo y hacerle perder los papeles muy recientemente.
El vulgarmente conocido como Pompy apretó de manera enorme en la primera línea de presión al Manchester, le dejó sin salida. Como el equipo no tiene un referente para el balón largo y vencer esta presión adelantada, acabó desesperado y perdiendo un partido que le puede pasar factura no sólo por los puntos dejados sino como escenario a recrear por otros equipos.
Si a este equipo le aprietas muy fuerte en la salida, sin cometer errores, le puedes hacer mucho daño y más aún con las bajas defensivas que tiene.

Para rematar la faena en el aspecto negativo, enfrente tiene nada más y nada menos que al Chelsea. Sin lugar a dudas el equipo más competitivo de Europa, el más difícil de batir, el peor rival de todos.